淺談低應(yīng)變反射波法的局限性
1、我們?cè)倩剡^頭來看一看一維應(yīng)力波理論成立或近似成立所需要的條件，樁頂面的敲擊點(diǎn)可視為點(diǎn)振源，它將產(chǎn)生一個(gè)半球面波，除了縱波外，還有橫波和表面波，只有傳到一定深度，球面波才能近似看作平面波，一維應(yīng)力波理論有一個(gè)重要的假設(shè)——平截面假設(shè)，假設(shè)力和速度等力學(xué)量只是深度和時(shí)間的函數(shù)。理論上講，桿的長(zhǎng)度L遠(yuǎn)大于桿的直徑d，可將其視為一維桿，實(shí)際上，如果L>10d，我們認(rèn)為可近似作為一維桿件處理；另一方面，考慮到桿的橫向慣性效應(yīng)，應(yīng)力波在桿中傳播時(shí)實(shí)際上有彌散現(xiàn)象（不同頻率分量有不同的相速），可見為使桿中一維應(yīng)力波理論近似成立，則要求λ>10，即要求入射波脈沖寬度>10d。因此，樁徑越大，要求脈沖作用時(shí)間越長(zhǎng)，越大，則一維應(yīng)力波理論越容易滿足。但是，我們知道，脈沖窄有利于缺陷位置和程度的準(zhǔn)確判斷，脈沖過寬可能會(huì)漏判或誤判缺陷，為了解決這一對(duì)矛盾，在實(shí)測(cè)中，對(duì)于大直徑的樁，建議采用不同的錘進(jìn)行試驗(yàn)，一個(gè)側(cè)重測(cè)樁下部和樁底的情況，一個(gè)側(cè)重測(cè)樁上部的情況。
2、試驗(yàn)表明，錘擊點(diǎn)和傳感器安裝位置對(duì)實(shí)測(cè)曲線有一定的影響，它包括兩個(gè)方面：一是樁頭表面混凝土的不均勻性，二是當(dāng)缺陷距離樁頂較淺（相對(duì)于較大樁徑）時(shí)。此時(shí)應(yīng)在樁頂面多選擇幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)。
3、計(jì)算缺陷深度和計(jì)算樁長(zhǎng)與實(shí)際情況的差別，由于樁是非均質(zhì)材料，樁身各處的彈性波速不盡相同，設(shè)定的彈性波速與實(shí)際的平均彈性波速會(huì)有出入，一般計(jì)算缺陷深度（樁長(zhǎng)）與實(shí)際缺陷深度（樁長(zhǎng)）相差百分之幾，個(gè)別的相差百分之十幾。當(dāng)然還與測(cè)試系統(tǒng)和試驗(yàn)人員的素質(zhì)有關(guān)。
4、由于低應(yīng)變?cè)囼?yàn)不能定量計(jì)算樁底沉渣厚度，對(duì)于端承樁的嵌巖效果只能作定性判斷。另外，因嵌巖面有時(shí)出現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)向（嵌巖側(cè)摩阻力）反射波，會(huì)嚴(yán)重影響樁底反射波和樁底沉渣反射波的分析判斷。
5、當(dāng)樁中有多個(gè)缺陷時(shí)，應(yīng)力波在樁中產(chǎn)生多次反射和透射，分析起來比較復(fù)雜且不準(zhǔn)確，第二、三缺陷的判斷會(huì)有較大誤差。一般不要判斷第三個(gè)缺陷。
6、對(duì)于樁身存在裂縫特別是縱向裂縫等情況，是否為合格樁的判定問題上，低應(yīng)變動(dòng)力試驗(yàn)結(jié)果可能與靜載試驗(yàn)結(jié)果會(huì)有較大的差別。   
7、人工挖孔擴(kuò)底樁，底部離析與截面積增大會(huì)抵消，導(dǎo)致測(cè)試信號(hào)反映不了真實(shí)情況。
對(duì)于夯擴(kuò)樁、人工挖孔擴(kuò)底樁、鉆（沖）孔擴(kuò)底樁、沉管灌注復(fù)打樁等，應(yīng)考慮樁的截面變化對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響，綜合分析信號(hào)曲線，確定被檢測(cè)樁的類別。必要時(shí)，可采用信號(hào)擬合分析技術(shù)輔助判斷。
8、一般來說，應(yīng)力波反射波法適用于檢測(cè)預(yù)制樁和混凝土灌注樁，但不適用于水泥攪拌樁、碎石樁、石灰樁等柔性、半柔性樁。被檢測(cè)樁的長(zhǎng)度不宜大于50m，被檢測(cè)樁的長(zhǎng)徑比不宜小于10。當(dāng)被檢測(cè)樁與墊層澆在一起時(shí)，不宜進(jìn)行檢測(cè)。
9、出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，樁身結(jié)構(gòu)完整性評(píng)價(jià)應(yīng)結(jié)合其他檢測(cè)方法進(jìn)行：
（1）實(shí)測(cè)波形復(fù)雜，無規(guī)律，無法對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)；
（2）對(duì)于混凝土預(yù)制樁和預(yù)應(yīng)力管樁，缺陷明顯且缺陷位置在接樁位置處；
（3）樁身截面漸變或多變，且變化幅度較大的混凝土灌注樁；
（4）根據(jù)施工記錄樁長(zhǎng)計(jì)算所得的樁身波速值明顯偏低，且又缺乏可靠資料驗(yàn)證。
由于各地地質(zhì)條件復(fù)雜，施工樁型較多，成樁質(zhì)量千差萬別，反射波法未必能對(duì)每根檢測(cè)樁給出檢測(cè)結(jié)果，因此，對(duì)于信號(hào)雖無異常反射，但并未測(cè)得樁底反射；實(shí)測(cè)波形無規(guī)律，無法用波動(dòng)理論進(jìn)行分析；由施工記錄給出的樁長(zhǎng)計(jì)算所得的樁身波速值明顯偏高或偏低，且又缺乏可靠資料驗(yàn)證，無法準(zhǔn)確獲得樁身質(zhì)量的全部信息，不應(yīng)勉強(qiáng)提供被檢測(cè)樁的樁身結(jié)構(gòu)完整性資料。